Pogoda w Koninie





Gdy kota nie ma, myszy harcują
AKTUALNOŚCI
« powrót
Gdy kota nie ma, myszy harcują
1 VII 2011, 13:39:25
Z rozdymanego balonika spuszczono powietrze nim zdążył pęknąć z hukiem. W sprawie płatnych parkingów nie ma więc konkretnej decyzji, ale też i przeszkód aby nadal się podgryzać i kopać po kostkach.

Potulna dotąd w Koninie Platforma Obywatelska przeprowadziła ofensywę przeciw lokalnej koalicji, chociaż chwilę wcześniej broniła prezydenta miasta przed atakiem jego własnego ugrupowania na magistrat. Nim paradoks osiągnął punkt kulminacyjny, zapalny punkt w ostatniej chwili wycofano z porządku obrad sesji Rady Miasta.

Przedłużająca się nieobecność Józefa Nowickiego w magistracie rozluźniła atmosferę i gromadzące się napięcie mogło znaleźć ujście. Co ciekawe, pierwsze odezwało się polityczne zaplecze prezydenta miasta stwierdzając, że nie wie on co się dzieje w jego urzędzie. Bo trudno inaczej ocenić słowa poseł Elżbiety Streker-Dembińskiej, że Józef Nowicki nie mógł mieć nic wspólnego z zaproponowanym projektem stref płatnego postoju.

Chwilę później rozdwojenie jaźni ujawniło się u Platformy Obywatelskiej. Najpierw murem za magistratem broniącym pomysłu strefy stanął Kazimierz Lipiński, inicjator budowy bulwarów i przywrócenia na starówce ruchu kołowego a wraz z tym wprowadzenia płatnych parkingów, a chwilę później jego partia wytoczyła ciężkie działa przeciw rządzącej miastem koalicji. Platforma, która sama niedawno brała udział w ′przewrocie majowym′ w powiecie, teraz ustami posła Tomasza Nowaka wieści ′zamach stanu′ w konińskim magistracie, którego autorami mają być koalicyjni wiceprezydenci. Ewentualnie przepowiada wycofanie poparcie Sojuszu Lewicy Demokratycznej dla Józefa Nowickiego.

Zabrakło jednak woli albo odwagi aby wyciągnąć zawleczkę z granatu, który sobie odrzucano. Wszak nie sposób było przewidzieć w czyich rękach ostatecznie mógłby eksplodować. A tak nadal można wykorzystywać politycznie nośny temat, odsuwając jednocześnie w czasie odpowiedzialność za rozwiązanie problemu. A od dyskutowania miejsc parkingowych w mieście na pewno nie przybędzie.

Trudno przewidzieć na jak długo wylana na burzliwe fale oliwa uspokoiła sytuację. I czego jeszcze możemy się spodziewać po myszach harcujących pod nieobecność kota.

Piotr Czajkowski
KOMENTARZE



Świetny felieton :)Wreszcie ktoś nie boi się poruszyć "gorącego" tematu :)
~ ja dnia: 2011-07-01 19:48:13
Ciekawe spojrzenie na radnych którym tak naprawdę nie wiadomo o co chodzi i nie wiadomo kto z kim tworzy koalicję z przykrością widać ze koalicja interesów i interesu ów bierze gore nad dobrem miasta lekarstwem na to będzie pan dokotor Wiesław którego interesy bedą szły w jednym kierunku gratuluje zamieszania
~ Bernard dnia: 2011-07-01 20:38:15
Co to za koalicje jak PIS przykłada się do nieudzielenia prezydentowi absolutorium, co ciekawsze w obecności Waszkowiaka
~ mieszkaniec dnia: 2011-07-02 13:06:57
PiS ,to formacja bardzo personalna. Oni nie chcieli
udzielić / lub nie udzielić / absolutorium prezydentowi K.Pałszowi. Zawiłości związane z tym co
inni rozumieją jako kontynuacja , dla PiS jak widzimy
nie istnieją. Co innego PO .Ich postawa, to po ludzku
rzecz ujmując dziecinada.Prezydent Pałasz i jego zastępcy byli bardzo otwarci na sugestie radnych PO.
Stąd bulwar i most-inwestycje ładne ale nie dające się obronić z punktu widzenia interesu miasta.Bo tu
decydujący ciężar gatunkowy mają wiadukty /BRIAŃSKI i KOLEJOWY na V osiedlu./.A sposób w jaki PO ''ROZGRYWA'' sprawę Płatnej Srefy Parkowania kompromituje ,to środowisko w oczach mieszkańców. Każdemu, kto chce mieć zdanie sugeruję wpisać hasło
płtna strefa parkowania , poczytać, by na końcu stwierdzić jak daleko jesteśmy za tzw ''........''
~ Balcerowicz musi wrócić dnia: 2011-07-06 12:58:39
hahahahahahahaha - TO NIE JEST FELIETON tylko jakiś zbiór danych o miejscach pobytu - felieton pokazuje OPINIĘ AUTORA a tu gdzie ona jest???
~ magellan dnia: 2011-07-06 15:27:19
pan Piotr nie zna definicji felietonu...? hm... słabo...
~ tobago dnia: 2011-07-06 15:27:54
A co PO ma wspólnego z przeprawą przez Wartę ? Przecież to sprawa nie minionej, a jeszcze wcześniejszej kadencji samorzadu. Lokalizacja mostu to osobiste dzieło Pałasza (i była zażarcie broniona przez SLD). Bulwarów nam zazdroszczą inni, więc czepianie się powinno dotyczyć nadzoru nad jakością wykonania, a nie samego faktu ich powstania. Strefa parkowania ? W centrum jest konieczna, nawet malutki Turek to zrozumiał już dawno. Inną sprawą jest pomysł Waszkowiaka, by objąć strefą połowę Konina, w tym osiedlowe uliczki, za to należy się dymisja ! A radni mają działać ponad partyjnymi podziałami.
~ Q nr 2 dnia: 2011-07-14 17:24:51
Nieprawdą jest teza, że lokalizacja obecnego mostu im. Unii Europejskiej to "osobiste dzieło" Pałasza.
Taki most był przewidziany w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta z 1986 r. (autor arch. Zbigniew Łabuda z zespołem),plan został zatwierdzony przez ówczesną MRN. Wcześniej planowane były 2 mosty na przedłużeniu ul. Kościuszki i ul. Kleczewskiej przez wyspę Pociejewo.
Pałasz to chyba wtedy jeździł wózkiem akumulatorowym po hucie aluminium w Koninie.
~ odpowiedź na wątek Q nr 2 - X dnia: 2011-07-31 20:03:10

DODAJ KOMENTARZ



Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy


Autor:


Treść komentarza:


Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom: